Erdbeben nehmen zu

In letzter Zeit scheint die Erde besonders häufig zu beben. Ist das wirklich so, nehmen Erdbeben tatsächlich zu? Oder ist das nur ein subjektiver Eindruck?

Rappelt es wirklich öfters in der Erde oder kommt es einem nur so vor, weil man mehr darauf achtet, sich mehr für Erdbeben interessiert, weil mehr in der Presse darüber berichtet wird?

Frei nach dem Motto “Trau keiner Statistik die Du nicht selbst gefälscht hast” habe ich mir mal die Mühe gemacht und mir die frei verfügbaren Erdbebendaten genauer angeschaut. Und erstaunliches dabei herausgefunden…

Die einen sehen schon das Ende der Welt herannahmen, andere bekommen einen verständnislosen Lachanfall, wenn man nur die Vermutung äußert, daß die Erdbebenaktivitäten zunehmen.

Was also tun, wenn man es genau wissen will? Das schlaue Internet befragen? Auch hier gibt es unterschiedliche Aussagen und unterschiedliche Statistiken zu diesem Thema. Nichts hilfreiches also.

Aber wozu ist man eigentlich ein Datenbänker und Programmierer?  Auswerten von Daten gehört hier zum täglichen Brot. Also ran an die Daten!!!

Datenquelle

Keine Auswertung, keine Statistik ohne Daten.

Nur – woher nehmen? Doch das Problem ist schnell gelöst. Es gibt das Geo-Forschungszentrum in Potsdam, kurz GFZ-Potsdam, die rund um die Uhr die Erdbebenaktivitäten in der ganzen Welt überwachen und aufzeichnen. Das Geofon bietet auf der Homepage  http://geofon.gfz-potsdam.de/geofon/ die Möglichkeit Erdbebendaten abzufragen.

So konnte ich Informationen zu insgesamt 24.418 Erdbeben in meine Datenbank einlesen. Sie umfassen einen Zeitraum vom 09.10.2003 bis 26.03.2010 (dem Tag der Auswertung). Das sind 2.360 Tage.

Ein Datensatz (= 1 Erdbeben) enthält folgende Informationen:

• Zeitpunkt des Bebens
• Stärke des Bebens (Magnitude)
• Geografische Koordinaten des Epizentrums
• Tiefe des Bebens in km
• Name der Region, wo das Beben statt fand

Was fehlt ist die Dauer des Erdbebens. Diese Information wäre hilfreich zur Berechnung der freigesetzten Energie – dazu später noch mehr.

Auswertung

Mein Ansatz für die Auswertung ist sicherlich ziemlich laienhaft, da mir das geologische Hintergrundwissen fehlt. Möglicherweise sind die nachfolgenden Ergebnisse auch völliger Unsinn – aber meiner Meinung nach haben diese Daten durchaus einige Aussagekraft.

Die Daten habe ich in eine MS-SQL Datenbank eingelesen und ausgewertet. Die grafische Darstellung erfolgte mit MS Excel.

Zur Auswertung kam folgende simple SQL-Abfrage zum Einsatz:
(Der Zeitpunkt des Bebens liegt als DateTime vor und muß für die Gruppierung in Date umgewandelt werden)

Anzahl der Beben

Eine erste Frage die sich stellt ist die, ob die Zahl der Beben zunimmt. Dazu wurde in obiger Abfrage einfach nach Datum gruppiert und die Anzahl der Beben pro Tag berechnet (COUNT(*) AS Anzahl). Folgende Grafik liefert Excel dazu:

Die blauen Linien sind die Einzel(Tages)daten, die orange Linie ist der gleitende Durchschnitt über 90 Tage.

Man erkennt auf den ersten Blick, daß seit 2003 die Häufigkeit der Erdbeben deutlich  zugenommen hat. Waren es vor knapp 7 Jahren im Durchschnitt 3-4 Beben pro Tag so sind es heute mittlerweile bereits 17 Beben täglich! Man beachte auch die Zunahme der Beben von ca. 12 auf 17 Beben täglich allein in den letzten 3 Monaten!

Fazit: wir haben heute 5mal Erdbeben als vor 7 Jahren!

Stärke der Beben

Nimmt auch die Stärke der Beben zu? Diese wird als Magnitude angegeben. Wer genau wissen will was eine Magnitude ist, kann dies hier bei Wikipedia nachlesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Magnitude_%28Erdbeben%29)

Die obige Abfrage ermittelt mit der einfachen Funktion MAX(Mag) AS MaxMag die jeweils höchste Magnitude des jeweiligen Tages. Es berücksichtigt dabei nicht, wie oft an diesem Tag ein Beben stattfand sondern verwendet einfach das stärkste Beben des Tages.

Auch hier sind die Einzeldaten wieder in blau und der gleitende 90 Tagesdurchschnitt in orange dargestellt.

Man sieht auf den ersten Blick, daß die maximale Stärke der Beben in den letzten 7 Jahren gleich geblieben ist.

Fazit: Heutige Beben sind nicht stärker als Beben vor 7 Jahren.

Und was heißt das nun?

Die Zahl der Beben steigt, die Stärke bleibt gleich. Was heißt das nun für die gesamte Erdbebenaktivität?

Hierzu habe ich mir eine Auswertung einfallen lassen, die so sicherlich fachlich nicht korrekt ist. Ich habe ganz einfach die Magnituden pro Tag mit SUM(Mag) AS SumMag summiert.

Nun  muß man wissen, daß ein Beben der Särke 5 doppelt so stark ist wie ein Beben der Stärke 4. Und ein Beben der Stärke 6 doppelt so stark wie ein Beben der Stärke 5.

Insofern ist eine einfach Summierung sicherlich falsch. Besser wäre es, die freigesetzte Energie des jeweiligen Bebens zu berechnen. Leider fehlt mir das geologische und mathematische Wissen um dies zu berechnen. Auch fehlt die Dauer des Bebens – eine wesentliche Information zur Berechnung von Energie. Aber vielleicht kann ja ein Leser einen Vorschlag zur Berechnung als Kommentar hinterlassen?

Wie auch immer: hier die summierte Magnituden pro Tag. Da die Zahl der Beben pro Tag zunimmt steigt die summierte Magnitude in den letzten Jahren an, obwohl die (maximale) Stärke der Beben gleich bleibt.

Hier sind die summierten Einzeldaten in orange und der gleitende 90 Tagesdurchschnitt in rot eingezeichnet. Es fällt auf, daß in den letzten Monaten ein erheblicher Anstieg stattgefunden hat!

War die Summe der täglichen Magnituden vor 7 Jahren noch unter 25 , so ist er zum 26.03.2010 bereits auf über 85 angestiegen!

Beachtenswert ist auch der abrupte Anstieg 2004/2005 so wie 2007.

Würde man die exponentielle Natur der Magnituden-Einheit noch mit berücksichtigen, wäre die Grafik sicherlich noch drastischer! Wenn ich mal mehr Zeit – und eine vernünftige Fomel dafür habe – werde ich evtl. weitere Auswertungen nachreichen.

Es rappelt also ganz schön in der Kiste. Der Eindruck, daß es mehr Erdbeben gibt, täuscht also nicht. Nicht die Berichterstattung nimmt zu sondern die Beben selbst.

Was das nun für uns bedeutet kann ich nicht sagen. Jeder Leser muß sich hier selbst seine Gedanken machen, seine eigenen Schlüsse daraus ziehen. Ich wollte nur fundiert aufzeigen, was die Daten hergeben.